# Ennakoitava koodin generointi edellyttää säilyttämissopimusta

Canonical HTML: https://aogavrilov.com/fi/research-notes/predictable-code-generation-preservation-contract/

Document language: fi

TUTKIMUSMUISTIO

Miksi deterministinen näytteenotto ei riitä ja kuinka havainnoitavat suojatut ominaisuudet sekä hyväksymistarkistukset tekevät koodingeneroinnin toiminnasta testattavaa.

Julkaistu 30. heinäkuuta 2026 [Alexey Gavrilov](https://aogavrilov.com/about/)

SUORA VASTAUS

## Mikä tekee koodingeneroinnista ennakoitavaa pelkän ohjattavuuden sijaan?

Ennakoitavuus edellyttää ennen generointia määriteltyä, havainnoitavaa sopimusta: mikä saa muuttua, minkä on säilyttävä vakaana, miten kutakin ominaisuutta mitataan ja milloin tuloste hylätään. Kiinteä kehote, satunnaissiemen, maski, kielioppi tai latentti koodi on vain mekanismi.

## Miksi erottelulla on merkitystä

Menetelmä ja väitetty tae edellyttävät samaa havaittavaa rajaa.

Deterministinen generointi toistaa tuloksen kiinteissä olosuhteissa. Ennakoitava generointi tekee määritetystä ominaisuudesta testattavan: esimerkiksi rajapinnan allekirjoitus säilyy muuttumattomana, muokkaukset pysyvät määrätyllä alueella, syntaksi säilyy kelvollisena tai testikokoelma läpäistään edelleen.

Erottelu on tärkeä, sillä ohjaussyöte ei määritä vaikutustaan. Latenttisijainnin lukitseminen, satunnaissiemenen kiinnittäminen tai kieliopin rajoittaminen voi helpottaa generoinnin tarkastelua, mutta suojattu ominaisuus on silti mitattava purkamisen jälkeen.

## Käytännön menettely

1. Määritä suojatut ominaisuudet Määritä lähdekoodin alueet, rakenteet, rajapinnat, käyttäytymiset tai jakaumat, joiden on pysyttävä määritellyn toleranssin rajoissa.
2. Valitse vaatimusta vastaava ohjausmekanismi Valitse suojattavan ominaisuuden mukaan lähteen uudelleenkäyttö, muokkausmaskit, formaalit rajoitteet, latenttilukitus tai ehdotuksen ja validoinnin yhdistelmä.
3. Määritä hyväksymisehdot ennen näytteenottoa Määritä jäsennys, käännös, testit, rakenteelliset tarkistukset, paikallisuuskynnykset ja tehtävän onnistumiskriteerit ennen tulosten tarkastelua.
4. Mittaa toiminta toistetuissa ajoissa Raportoi hyväksynnät, hylkäykset, vakaus, monimuotoisuus ja epävarmuus toistetuissa ajoissa sen sijaan, että tukeutuisit yhteen havainnollistavaan tulokseen.

## Vaadittava näyttö

Väite on vain niin vahva kuin generoinnin tai dekoodauksen jälkeen mitattu ominaisuus.

- Suojatut ja muokattavat ominaisuudet määritellään erikseen.
- Jokaiselle väitetylle takuulle on havainnoitava testi tai mittari.
- Tehtävän onnistumista arvioidaan vakauden rinnalla.
- Toistettujen ajojen vaihtelu ja hylkäysosuudet esitetään näkyvästi.
- Mittaamattomat ominaisuudet rajataan nimenomaisesti väitteen ulkopuolelle.

### Mitä linkitetty tutkimus raportoi

- Linkitetty koe tuo hierarkkiset diskreetit sijainnit esiin yhtenä lyhyiden Python-funktioiden tarkasteltavana ohjauspintana.
- Neljän ylätason position lukitseminen paransi jäsennysastetta, mutta lukitsemattomien positioiden muutosaste ja näytteiden yksilöllisyys säilyivät korkeina.
- Artikkelissa tulos esitetään alustavana todennäköisyyspohjaisena näyttönä; siinä ei väitetä AST:n täsmällistä säilymistä, semanttista ekvivalenssia, toiminnallista oikeellisuutta eikä repositoriotason ennakoitavuutta.

[Lue julkaisun yleiskatsaus](https://aogavrilov.com/fi/publications/inspectable-control/) [Hae artikkelin koko tekstistä](https://aogavrilov.com/publications/inspectable-control/full-text/)

## Soveltamisalan rajat

- Ennakoitavuus on ominaisuuskohtaista: järjestelmän syntaksi voi olla ennakoitava, vaikka sen toiminta ei olisi.
- Deterministinen dekoodaus voi toistaa saman virheellisen tai liian laaja-alaisen muokkauksen.
- Sivustolla esitetty koe ei osoita takeita mitattua lyhyiden funktioiden asetelmaa laajemmalle.

## Ensisijaiset ja läheisesti liittyvät lähteet

Tutustu alkuperäisiin menetelmiin, mittauksiin ja ilmoitettuihin rajoituksiin linkitetyistä artikkeleista.

1. [Inspectable Control for Structure-Preserving Software Regeneration](https://aogavrilov.com/fi/publications/inspectable-control/) Keskeinen rajattu koe ja ilmoitetut näytön rajat.
2. [EfficientEdit: Accelerating Code Editing via Edit-Oriented Speculative Decoding](https://arxiv.org/abs/2506.02780) Muokkaukseen suunnattu mekanismi, joka käyttää muuttumattomat lähdekoodijaksot uudelleen.
3. [Constrained Decoding of Diffusion LLMs with Context-Free Grammars](https://arxiv.org/abs/2508.10111) Esimerkki mekanismista, jolla on eksplisiittinen formaali rajoite.

Ylläpitäjä Alexey Gavrilov . Tämä sivu kokoaa yhteen olemassa olevan näytön eikä esitä viitattujen lähteiden lisäksi uusia kokeellisia tuloksia.