# 検証可能性を 保つ研究。

Canonical HTML: https://aogavrilov.com/ja/

Document language: ja

表現・圧縮・制御可能性が、生成テキストやコードの品質をどのように左右するかを研究しています。

## 注目の研究

診断方法論

### [Where Quality Breaks in Compressed Short-Text Generation: Staged Bottleneck Localization](https://aogavrilov.com/ja/publications/where-quality-breaks/)

圧縮された短文生成ではどこで品質が損なわれるのか:段階的なボトルネック特定

FRUCT 39 2026

圧縮された短文の生成において、コーデックの失敗と潜在生成の失敗を分離する。

![原文、コーデック再構成、コード空間MDLM、および復号テキストを比較し、コーデック損失と生成損失を分離する段階的な圧縮テキスト生成パイプライン。](https://aogavrilov.com/publications/where-quality-breaks/staged-codec-bottleneck-localization.svg)

*段階的ボトルネック特定では、共通の復号テキスト評価プロトコルの下で、コーデック再構成損失と潜在生成損失を分離する。*

## その他の研究

### [Inspectable Control for Structure-Preserving Software Regeneration](https://aogavrilov.com/ja/publications/inspectable-control/)

構造保持型ソフトウェア再生成のための検査可能な制御

潜在空間の制御手法 FSE Companion '26 2026 付随ポスター

## 研究テーマ

### 不具合の原因はコーデックか生成器か?

誤った段階に計算資源を費やす前に、再構成損失と潜在生成損失を分離する。

### 局所的で予測可能なコード編集

明示的な保持契約の下で、選択的再生成、制約付き生成、AI 支援リファクタリングを比較し、関数全体の書き換えを防ぐ。

### コード空間MDLMか、トークン空間MDLMか?

非可逆コーデックが課す品質上限を考慮しつつ、単一の復号テキスト評価器で両者を比較する。

## 焦点を絞った5つの研究課題を見る

- [コード空間とトークン空間のマスク付き拡散言語モデリングをどう比較すべきか?](https://aogavrilov.com/ja/research-notes/code-space-vs-token-space-masked-diffusion/)
- [生成モデルは、関数全体を書き直さずにコードを変更できるか?](https://aogavrilov.com/ja/research-notes/localized-code-modification-generative-models/)
- [ソフトウェア工学のワークフローにおいて、制約付きコード生成は何を保証するのか?](https://aogavrilov.com/ja/research-notes/constrained-code-generation-software-engineering/)
- [AI支援による振る舞い保持リファクタリングでは、どの手法と証拠が重要か?](https://aogavrilov.com/ja/research-notes/ai-assisted-refactoring-evidence/)
- [コード生成を、単に制御可能なだけでなく予測可能にするものは何か?](https://aogavrilov.com/ja/research-notes/predictable-code-generation-preservation-contract/)
