# Generarea predictibilă de cod necesită un contract de păstrare

Canonical HTML: https://aogavrilov.com/ro/research-notes/predictable-code-generation-preservation-contract/

Document language: ro

NOTĂ DE CERCETARE

De ce eșantionarea deterministă nu este suficientă și cum fac proprietățile protejate observabile și verificările de acceptare ca comportamentul generării de cod să poată fi testat.

Publicat 30 iulie 2026 [Alexey Gavrilov](https://aogavrilov.com/about/)

RĂSPUNS DIRECT

## Ce face ca generarea de cod să fie predictibilă, nu doar controlabilă?

Predictibilitatea necesită un contract observabil, formulat înaintea generării: ce se poate modifica, ce trebuie să rămână stabil, cum va fi măsurată fiecare proprietate și în ce condiții va fi respins un rezultat. Un prompt, o valoare de inițializare, o mască, o gramatică sau un cod latent fix reprezintă doar un mecanism.

## De ce este importantă distincția

Metoda și garanția afirmată trebuie să se raporteze la aceeași limită observabilă.

Generarea deterministă repetă un rezultat în condiții fixe. Generarea predictibilă face testabilă o proprietate declarată: de exemplu, o semnătură API rămâne neschimbată, editările se limitează la o regiune, sintaxa rămâne validă sau o suită de teste continuă să treacă.

Distincția este importantă deoarece o intrare de control nu îi definește efectul. Blocarea unei poziții latente, fixarea unei semințe sau constrângerea unei gramatici pot face generarea mai ușor de inspectat, însă proprietatea protejată trebuie totuși măsurată după decodare.

## O procedură practică

1. Declarați proprietățile protejate Precizați regiunile sursei, structurile, interfețele, comportamentele sau distribuțiile care trebuie să rămână într-o toleranță definită.
2. Alegeți un mecanism de control adecvat În funcție de proprietatea protejată, utilizați reutilizarea sursei, măști de editare, constrângeri formale, blocarea reprezentărilor latente sau abordarea propunere plus validare.
3. Definiți criteriile de acceptare înainte de eșantionare Specificați parsarea, compilarea, testele, verificările structurale, pragurile de localitate și criteriile de reușită a sarcinii înainte de examinarea rezultatelor.
4. Măsurați comportamentul în execuții repetate Raportați acceptarea, respingerea, stabilitatea, diversitatea și incertitudinea pentru rulări repetate, în loc să vă bazați pe un singur rezultat ilustrativ.

## Dovezi care trebuie impuse

Forța unei afirmații nu o depășește pe cea a proprietății măsurate după generare sau decodificare.

- Proprietățile protejate și cele editabile sunt specificate separat.
- Fiecare garanție afirmată are un test sau o metrică observabilă.
- Reușita sarcinii este evaluată împreună cu stabilitatea.
- Variabilitatea între rulări repetate și ratele de respingere sunt prezentate explicit.
- Proprietățile nemăsurate sunt excluse explicit din afirmație.

### Ce raportează studiul indicat

- Experimentul asociat expune pozițiile discrete ierarhice drept o suprafață de control inspectabil pentru funcții Python scurte.
- Blocarea a patru poziții de nivel superior a îmbunătățit rata de analizare, menținând o rată ridicată a modificărilor în pozițiile neblocate și un grad înalt de unicitate a eșantioanelor.
- Lucrarea raportează aceste rezultate drept dovezi probabilistice preliminare; nu susține conservarea exactă a AST, echivalența semantică, corectitudinea funcțională sau predictibilitatea la scara depozitelor.

[Citiți prezentarea generală a publicației](https://aogavrilov.com/ro/publications/inspectable-control/) [Căutați în textul integral al lucrării](https://aogavrilov.com/publications/inspectable-control/full-text/)

## Limita domeniului de aplicare

- Predictibilitatea este specifică proprietății: un sistem poate fi predictibil în privința sintaxei și impredictibil în privința comportamentului.
- Decodificarea deterministă poate repeta aceeași editare greșită sau excesiv de amplă.
- Experimentul disponibil pe site nu oferă garanții dincolo de cadrul măsurat al funcțiilor scurte.

## Surse primare și înrudite

Consultați lucrările indicate prin linkuri pentru metodele originale, măsurători și limitările declarate.

1. [Inspectable Control for Structure-Preserving Software Regeneration](https://aogavrilov.com/ro/publications/inspectable-control/) Experiment principal cu domeniu delimitat și limite declarate ale dovezilor.
2. [EfficientEdit: Accelerating Code Editing via Edit-Oriented Speculative Decoding](https://arxiv.org/abs/2506.02780) Un mecanism orientat spre editare, care reutilizează segmentele nemodificate ale sursei.
3. [Constrained Decoding of Diffusion LLMs with Context-Free Grammars](https://arxiv.org/abs/2508.10111) Un exemplu de mecanism cu o constrângere formală explicită.

Întreținut de Alexey Gavrilov . Această pagină sintetizează dovezile existente și nu adaugă niciun rezultat experimental în afara surselor citate.