Статия се включва в „Избрани изследвания“, когато ръчната оценка достигне определения праг. Оценяват се значимостта на проблема, научната новост, широтата и повторната използваемост, убедителността на свидетелствата и личният принос. Форматът на научния форум се съобщава фактологично и не получава оценка. Новосинхронизираните записи остават некласирани до прегледа им.
Преглед на критериите за оценяване
- Значимост на проблема
- 25%
- Научна новост
- 25%
- Широта и повторна използваемост
- 20%
- Сила на доказателствата
- 20%
- Личен принос
- 10%
Минимален резултат: 4,2/5 за „Избрани изследвания“. Наблюдаваното въздействие, включително независимото използване, отличията, успешните възпроизвеждания и нормализираното спрямо научната област цитатно въздействие, се оценява по-късно и се отделя от оценката към момента на публикуване. Оценките на равнище статия остават вътрешни, за да се избегне привидна точност. Това е редакционна класация за настоящия личен сайт, а не универсална претенция за научна стойност.
Машинночетим достъп до архива
Библиотечните системи за автоматизирано събиране могат да извличат всеки поддържан запис чрез интерфейса само за четенеХранилище OAI-PMH 2.0. Агентите могат да използватиндекс на публикациите, а клиентите на API могат да проверяватОписание по OpenAPI. Тези интерфейси се генерират от същите валидирани записи, от които и страниците, предназначени за четене от хора.
Обобщения на резултатите от публикациите. За всяка подбрана публикация е предоставено и кратко обобщение във формати CSV, JSON и Markdown на отчетените в таблиците стойности. Тези файлове служат за откриване, цитиране и проверка; те не представляват първичните набори от данни за обучение или оценяване и не означават, че кодът е публично публикуван. Двата външни огледални източника са обединени в един Колекция в Hugging Face.