Статья появляется в разделе «Рекомендуемые исследования», когда ручная оценка соответствует определенному порогу. Оценка охватывает важность проблемы, научную новизну, широту и возможность повторного использования, убедительность доказательств и личный вклад. Формат места проведения указывается фактически и не оценивается. Недавно синхронизированные записи остаются без ранжирования до проверки.
Посмотреть критерии оценки
- Важность проблемы
- 25%
- Научная новизна
- 25%
- Широта и возможность повторного использования
- 20%
- Сила доказательств
- 20%
- Личный вклад
- 10%
Минимальный балл: 4,2/5 за Рекомендуемые исследования. Наблюдаемое влияние, включая независимое использование, награды, успешное тиражирование и нормализованное влияние цитирования, оценивается позже и хранится отдельно от оценки, сделанной во время публикации. Оценки на уровне статей остаются внутренними, чтобы избежать ложной точности. Это редакционный рейтинг этого личного сайта, а не универсальное заявление о научной ценности.
Машиночитаемый доступ к архиву
Библиотечные харвестеры могут получать все поддерживаемые записи через доступный только для чтениярепозиторий OAI-PMH 2.0. Агенты могут использоватьиндекс публикаций, а клиенты API — изучитьописание OpenAPI. Эти интерфейсы создаются из тех же проверенных записей, что и страницы для читателей.
Сводки результатов публикаций. Для каждой отобранной статьи также опубликованы небольшие сводки табличных результатов в CSV, JSON и Markdown. Эти файлы предназначены для обнаружения, цитирования и проверки; они не являются исходными обучающими или оценочными наборами данных и не означают, что код опубликован. Два внешних зеркала объединены в одной коллекции Hugging Face.