Egy tanulmány akkor kerül a Kiemelt kutatás kategóriába, ha a kézi értékelés eléri a meghatározott küszöböt. Az értékelés kiterjed a probléma jelentőségére, a tudományos újdonságra, a hatókörre és újrafelhasználhatóságra, a bizonyítékok erejére, valamint a személyes hozzájárulásra. A közlési hely formátumát tényszerűen tüntetjük fel, pontszámot azonban nem kap. Az újonnan szinkronizált rekordok az ellenőrzésig rangsorolatlanok maradnak.
Az értékelési szempontok megtekintése
- A probléma jelentősége
- 25%
- Tudományos újdonság
- 25%
- Hatókör és újrafelhasználhatóság
- 20%
- A bizonyítékok erőssége
- 20%
- Személyes hozzájárulás
- 10%
Minimális pontszám: 4,2/5 a Kiemelt kutatás kategóriában. A megfigyelt hatást — többek között a független felhasználást, a díjakat, a sikeres reprodukciókat és a szakterületre normalizált idézettségi hatást — később értékeljük, elkülönítve a megjelenéskor végzett értékeléstől. A hamis pontosság elkerülése érdekében a cikkszintű pontszámok belső használatúak maradnak. Ez a személyes oldal szerkesztői rangsora, nem pedig a tudományos értékre vonatkozó egyetemes állítás.
Géppel olvasható archívum-hozzáférés
A könyvtári begyűjtőrendszerek minden karbantartott rekordot lekérhetnek a csak olvasható felületen keresztül:OAI-PMH 2.0 repozitórium. Az ágensek használhatják a következőt:publikációs jegyzék, az API-kliensek pedig megvizsgálhatják a következőt:OpenAPI-leírás. Ezek a felületek ugyanazokból a validált rekordokból készülnek, mint az ember számára olvasható oldalak.
A publikáció eredményeinek összefoglalói. Minden válogatott tanulmányhoz elérhető egy rövid CSV-, JSON- és Markdown-összefoglaló is, amely a közölt táblázatok értékeit tartalmazza. E fájlok a keresést, a hivatkozást és az ellenőrzést szolgálják; nem az alapul szolgáló tanítási vagy értékelési adatkészletek, és nem utalnak nyilvános kódkiadásra. A két külső tükörpéldány egy helyen található: Hugging Face-gyűjtemény.